N. MyaskovskyN. Myaskovsky





Guestbook

Your location: Main » Guestbook

Dear visitors, you can leave your responses, opinions and suggestions here.
In advance, we apologize that we will publish your message only after validation.
Thank you for participation!

Add new message · Reload list

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63


From: Георгий / e-mail / icq / 02-12-2005 14:22:06
Наверное, не в тему, но все-таки сообщу: 15 декабря в Большом зале филармонии (С-Пт) будет звучать "Патетическая оратория" Свиридова! Концерт посвящен 90-летнему юбилею мастера.

From: Joop (again) / 26-11-2005 19:13:12
I just saw my previous message, and found out that I 'd swapped the timings of both recordings... so sorry!

From: Jeffrey Davis / e-mail / 26-11-2005 18:33:25
Thanks Joop for the info. I was aware of a Gauk recording of Symphony 27 (I think he conducted the premiere performance) and I would love to hear it but It never appeared on LP or CD, as far as I know, in the UK. Maybe it will one day. I was also very interested to hear that my Olympia CD of Symphony 27 was not scheduled for release in the recent Olympia Cycle. Actually, I have the later performance without realising it as a kind person did a copy for me of all the symphonies that never made to UK release it before the sad demise of Olympia (Symphony 16 was a great discovery, especially the wonderrful slow movement). I had assumed that it was the same performance as my own Olympia one. So, thanks to your info I will go and play the new version now! Thanks againJoop. Jeffrey

From: Joop / 26-11-2005 01:52:27
P.S. Jeffrey: The recording of #27 on OCD168 was not the one intended for Olympia's aborted Myaskovsky series. It is some 20 or 25 years older. It first appeared on a Melodiya LP. Timings are 12:54, 14:31, 7:29. It might be found on the cheap ZYX label as well.
The newer recording dates from 1990-91. Timings are slightly different: 13:10, 14:47 en and 7:38. Conductor (Svetlanov) and orchestra (State Academic SO) are the very same, of course. Their interpretation hasn't changed very much over the years. The sound quality was improved a bit, but there are some minor flaws in the playing since Svetlanov did not have much rehearsal time. This recording was released on Russian Disc RDCD00660, but never made it to the regular stores.
Both performances are wonderful renderings of one of Myaskovsky's finest symphonies.

From: Joop / 25-11-2005 17:27:03
And then, Jeffrey, you haven't heard the Aleksandr Gauk version of #27 yet, which is even more heartbreaking, especially the opening. Infortunately it did not appear on cd so far. My copy is a US 'bootleg' from the 50s.

From: Jeffrey Davis / e-mail / 24-11-2005 17:38:48
I have been very fortunate to discover a second hand copy of Miaskovsky's 27th Symphony (Yevgeny Svetlanov USSR Academic Symphony Orchestra, Olympia CD OCD 168). This was released in the early days of CD and sadly Olympia were not able to reissue it in the UK as part of their recent series that disappeared half way through.
Svetlanov's performance is magnificent, much better than the (good) Polyansky version on Chandos.
I think that it is one of Miaskovsk's greatest compositions. It seems to me that in the face of Soviet disapproval (as expressed at the notorious Zhdanov denunciations of 1948) not to mention his terminal illness, Miaskovsky jettisoned the more academic facets of his compositional style and produced a most heartfelt, eloquent and incredibly moving score.
The Symphony starts in the deepest gloom like the "Pathetique" of Tchaikovsky (a performance of which, heard as a youth, decided Miaskovsky on a career as a composer), the slow movement is perhaps the most moving Miaskovsky ever wrote and, to me, the finale represents the return of Spring after the Winter, even though Miaskovsky knew that he would not live to see it himself; a wonderfully life assertive conclusion to his symphonic cycle.

From: Станислав / e-mail / 13-11-2005 21:56:47
К сожалению, событие, датированное 11.11.2005, не имело место быть :(

From: Георгий / e-mail / icq / 09-11-2005 11:36:33
******** Уважаемый Дмитрий!
Вот ссылка на отсканированные мной материалы - переписку Мясковского с Прокофьевым (http://rus-aca-music.narod.ru/books/perepiska.zip) , вот - на книгу Долинской (http://rus-aca-music.narod.ru/books/piano.zip), а вот - на книгу Иконникова (http://rus-aca-music.narod.ru/analit/ikonnikov.htm). Если в процессе чтения заметите ошибки, опечатки и т. п. - прошу указать. МЕЧТАЮ найти время для сканирования книги Ливановой (1953) - тоже примечательнейший документ эпохи.
******** По поводу дневников Свиридова ("Музыка как судьба", кажется) - мне более всего было любопытно, как Белоненко все время оговаривает в комментариях - "это тут Свиридов выразил нечто сиюминутное, а на самом деле..." И так неоднократно. Ко всякого рода дневникам и мемуарам, действительно, надо относиться осторожно. Мое отношение к дневникам Свиридова было сложным - во-первых. потому, что я сам отчасти "антисемит" и "черносотенец" :-) (в том смысле, в каком эти понятия применялись к тому же Вадиму Валериановичу Кожинову и вообще к "почвенникам"), с другой - потому, что я апологет СССР [1]. Таким образом, в записях Свиридова (как и в дневниках покойного В. А. Гаврилина, тоже изданных, и неоднократно) было немало того, что меня "устраивало" - как и противоположного. :-) И то, и другое я неоднократно тиражировал в сети - на тех политических online-конференциях, где я имел честь участвовать.
*** Антисоветским нонконформистом Свиридов не был, разумеется, - иначе бы мое отношение к нему было существенно иным. Примерно как к Д. Д. Шостаковичу, например - хотя, на мой взгляд, и он не был нонконформистом. Тот же Кондрашин, каким он предстает в своих воспоминаниях - чистейший советский человек. :-)
===========
[1] Второе следовало, помимо прочего, из того, что я никогда не принадлежал к т. наз. "интеллигентной среде", тем более - гуманитарной. И это к лучшему, как я теперь понимаю. :-)

From: Михаил Сегельман / e-mail / 05-11-2005 12:31:08
Дамы и Господа! Прошу прощения за отсутствие - работа замучила сосвем редакторская, а тут и еврейские праздники (а в это время я пою и дирижирую в хоре Московской хоральной синагоги) в октябре случились...
Несколько реплик:
1. Отец, Россия и Шестая симфония. Сначала это была моя догадка (общий контекст музыки, вербальный ряд, характер цитат, их количество, концентрация, необычное даже для Мясковского тематическое многообразие - в финале Шестой - буквально тема на теме)... Характер финала, опять же (не форма crescendo, а форма diminuendo)... Потом я обнаружил, что Шестая - финальная глава огромного симфонического "романа" из трех глав, вместе с Четвертой и Пятой)... Потом в совпадениях (смерть отца, начало работы, очень длительной {2 года Мясковский ни над чем не работал}, эта драма Верхарна, которая к Шестой идет, как корове седло) - во всех этих совпадениях я увидел что-то личное. А уже потом поговорил С Кареном Суреновичем Хачатуряном, который мне и рассказал, что были они (отец и сын Мясковские) под Перемышлем (а это как раз Украина, Мясковский и воевал там), и действительно расстреляли прямо на глазах у сына отца.
Доказательств нет... дневники, действительно, сожжены... и еще вопрос, плохо ли это. Вот дневники Свиридова не сожжены - и что же: покойный композитор предстает в них во всем "блеске" своей злобной, завистливой крестьянской натуры. Но и это не беда - ведь некоторые дневники - это громоотвод дурных эмоций... а мерзавец Белоненко это поспешил опубликовать со своими "комментариями " (о "творческих разногласиях, к примеру, Св. и Шостаковича пишет - о том, что Шостакович в конце жизни продался масонам). Замечу кстати, что облик Свиридова как антисоветского нонконформиста - это ложь от начала до конца: он возглавлял Союз композиторов РФ (и возглавлял так бездарно, все развалив за пять лет, что не был переизбран подавляющим большинством). А в 70 лет он вторую Лен. премию захотел - к юбилею: пришлось объяснять, что "не положено" даже Кабалевскому.
Простите, наболело... веренмся к Мясковскоиу. насколько я могу судить по письмам и дневникам - он был человеком долга: сочувствуя социал-демократическим идеям (он ненавидел черносотенные газеты, которые кипами посылались в войска), он, например, писал иронически в 1917 году: "Товарищей" приходится уговаривать воевать, а они громят винный склад". Русский он был офицер, вот ведь как, он не мог, как Стравинский, взять и уехать (НЕ НАДО ДУМАТЬ, ЧТО Я ОСУЖДАЮ СТРАВИНСКОГО!). А НЯМ - не мог... ему под сорок было, а карьера, в сущности, только начиналась... и он был СТАРШИЙ БРАТ к тому же - он же сестрам помогал. К власти он относился АДЕКВАТНО, все понимал. Почитайте воспоминания О.П. Ламм в юбилейном сборнике 2004 года, выпущенном ГЦММК - Ольга Павловна там пишет о высказываниях НЯМ в 1948 году. "Наше главное несчастье - невежество и недобросовестность" (НЯМ). А разве не так?

From: Joop ten Anker / 05-11-2005 12:21:05
Dmitri, thanks a lot. I agree with your view on the 6the symphony as a requiem for the Russian revolution. Seeing the november concert agenda in Moscow is another tantalizing experience!


Add new message
Please, fill fields marked *

Your name *
E-mail
ICQ
URL
Your message *
Русский
Created by IMHO VI